เมื่อพูดถึงเรื่องเพศและของเล่นบิชอพที่ไม่ใช่มนุษย์เว็บบาคาร่าเช่นมนุษย์ดูเหมือนจะชอบของเล่นที่ “เหมาะสมกับเพศ” ไม่ว่าจะเป็นผลของพันธุศาสตร์หรือการขัดเกลาทางสังคมยังไม่ชัดเจนในมนุษย์เด็กผู้ชายมักจะมีความชอบของเล่นเฉพาะเพศที่เข้มงวดมากขึ้นในขณะที่เด็กผู้หญิงมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในห้องเด็กเล่นโดยเลือกทั้งพันธุ์มอนสเตอร์รถบรรทุกและตุ๊กตาเด็กผู้หญิงการศึกษาบางชิ้นได้แนะนํา การวิจัยได้แสดงให้เห็นทั้งประสบการณ์ทางสังคมในช่วงต้นและปัจจัยโดยธรรมชาติที่ส่งผลต่อการเลือกของเล่น
ในการศึกษาในปี 2008 ของลิงจําพวก 34 ตัวที่อาศัยอยู่กับกองลิง 135 ตัวนักวิจัยได้พิจารณาความชอบ
ของลิงสําหรับของเล่นตุ๊กตา (เทียบเท่าตุ๊กตาทารกของมนุษย์) และวัตถุล้อ (เช่นรถบรรทุก) ลิงตัวผู้แสดงให้เห็นถึงความชอบที่สม่ําเสมอและแข็งแกร่งสําหรับของเล่นล้อในขณะที่ตัวเมียมีความแปรปรวนมากขึ้นในความชอบต้องมีการขัดเกลาทางสังคมทางเพศอย่างชัดเจน” Janice Hassett นักวิจัยกล่าวต่อไปว่าความชอบของเล่นดังกล่าวสะท้อนถึงพฤติกรรมและความคิดที่ได้รับอิทธิพลจากฮอร์โมนซึ่งถูกแกะสลักโดยกระบวนการทางสังคมไปสู่ความแตกต่างทางเพศที่เห็นในลิงและมนุษย์
สิ่งนี้ยังคงมาจากตอน ‘Monkey Business’ ของ NSF Science Nation แสดงให้เห็นถึงส่วนหนึ่งของการทดลองความร่วมมือลิงคาปูชินสองตัวซึ่งตั้งอยู่ในห้องทดสอบทางด้านซ้ายเลือกหนึ่งในสองโทเค็นซึ่งหนึ่งในนั้นแสดงถึงความร่วมมือและหนึ่งในนั้นแสดงถึงการไม่ร่วมมือ
สิ่งนี้ยังคงมาจากตอน ‘Monkey Business’ ของ NSF Science Nation แสดงให้เห็นถึงส่วนหนึ่งของการทดลองความร่วมมือลิงคาปูชินสองตัวซึ่งตั้งอยู่ในห้องทดสอบทางด้านซ้ายเลือกหนึ่งในสองโทเค็นซึ่งหนึ่งในนั้นแสดงถึงความร่วมมือและหนึ่งในนั้นแสดงถึงการไม่ร่วมมือ (เครดิตภาพ: NSF)
รากเหง้าของความเป็นธรรมของมนุษย์น่าจะยืดเยื้อมาไกลในยุควิวัฒนาการ ซึ่งเห็นได้จากสัตว์เลี้ยงลูก
ด้วยนมหลายชนิดที่ดูเหมือนจะเอะอะโวยวายเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกัน ในการศึกษาชิ้นหนึ่งซึ่งตี
พิมพ์ในปี 2007 ในวารสาร Proceedings of the National Academy of Sciences นักวิจัยได้กระจุกลิงคาปูชิน (Cebus apella) เล่นเกมที่ลิงแต่ละคู่จะมอบหินแกรนิตขนาดเล็กให้กับมนุษย์เพื่อแลกกับรางวัลไม่ว่าจะเป็นชิ้นแตงกวาหรือองุ่นที่ดีกว่า เมื่อลิงตัวหนึ่งยื่นหินแกรนิตและคว้าองุ่นในขณะที่ลิงหมายเลขสองได้แตงกวาความบ้าคลั่งก็เกิดขึ้น
นักวิจัยกล่าวว่าการรับรู้ถึงสถานการณ์ที่ไม่เป็นธรรมนี้อาจมีความสําคัญต่อการรักษาความสัมพันธ์ในสังคมสหกรณ์ เช่น สถานการณ์คาปูชิน และในหมู่มนุษย์พิจารณาสภาพจิตใจของสิ่งมีชีวิตอื่นได้เมื่อไม่มีภาษากาย “ผมเชื่อว่าทฤษฎีความคิดคือความก้าวหน้าครั้งใหญ่ของบรรพบุรุษของเรา” [วิดีโอ: ตัวอย่างสารคดี ‘Project Nim’]
ทําไมเขาถึงคิดแบบนั้น? มันกลับไปที่ Nim ทักษะทางภาษาของชิมแปนซีที่เซ็นสัญญา เช่นเดียวกับมนุษย์ทารก Nim พูดใน “โหมดที่จําเป็น” เรียกร้องสิ่งที่เขาต้องการ แต่ความต้องการในวัยแรกเกิดไม่ใช่จุดเด่นของภาษาจริงๆ เมื่อมนุษย์โตขึ้นซึ่งแตกต่างจากชิมแปนซีเราพัฒนารูปแบบการสื่อสารที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น: “โหมดการประกาศ”
”ภาษาที่ประกาศขึ้นอยู่กับการแลกเปลี่ยนการสนทนาระหว่างผู้พูดและผู้ฟังเพื่อวัตถุประสงค์ในการแลกเปลี่ยนข้อมูล” Terrace “มันได้รับการดูแลโดยรางวัลรองเช่น ‘ขอบคุณ’ ‘ที่น่าสนใจมาก’ ‘ดีใจที่คุณพูดถึงสิ่งนั้น’ ในกรณีของภาษาที่เปิดเผยทฤษฎีของจิตใจเป็นสิ่งจําเป็นอย่างชัดเจน หากผู้พูดและผู้ฟังไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าคู่สนทนาของพวกเขามีทฤษฎีความคิดจะไม่มีเหตุผลใดที่พวกเขาจะพูดคุยกัน ทําไมต้องรําคาญถ้าไม่มีความคาดหวังว่าผู้ชมของคุณจะเข้าใจสิ่งที่คุณพูด”
เขาเสริมว่า “ข้าพเจ้ารู้ตัวอย่างการสนทนาของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์” ข้อ จํากัด นี้อาจมากกว่าที่อื่น ๆ ป้องกันชุดของเหตุการณ์เช่นนั้นในภาพยนตร์เรื่องใหม่ “Rise of the Planet of the Apes” ในภาพยนตร์เรื่องนี้ชิมแปนซีเรียนรู้ภาษามือซึ่งเป็นสถานการณ์ที่สมจริง แต่การจินตนาการว่าพวกเขาใช้ทักษะใหม่เพื่อพูดคุยและวางแผนการยึดครองโลกเป็นเรื่องที่ยืดเยื้อ
จีโนมลิงชิมแปนซีถูกจัดลําดับเป็นครั้งแรกในปี 2548 พบว่าแตกต่างจากจีโนมของมนุษย์ที่เปรียบเทียบกันคือนิวคลีโอไทด์สําหรับนิวคลีโอไทด์ประมาณ 1.23 เปอร์เซ็นต์ จํานวนนี้แตกต่างกันประมาณ 40 ล้านใน DNA ของเรา ซึ่งครึ่งหนึ่งน่าจะเป็นผลมาจากการกลายพันธุ์ในสายบรรพบุรุษของมนุษย์และครึ่งหนึ่งในสายชิมแปนซีตั้งแต่ทั้งสองสปีชีส์แยกจากกัน [อ่าน: ฉันมีการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมกี่ครั้ง?]บาคาร่า
